生活常识大杂烩 机场生态灾害防范丛书涉嫌盗图事件曝光，超过20名受害者维权

“已确认的被盗照片受害者人数已超过20人。”如果真是这样，那就说明“机场生态防灾”系列是掠夺美景的“大杂烩”，缺乏基本的原创性。这样的东拼西凑缺乏对读者的基本尊重，更缺乏对受害者应有的尊重。

该系列丛书的编辑承认，他在写书的过程中确实使用了大量的照片和材料，但由于部分作者是网友，所以找不到具体的人，也无法联系上。这句话有两个信息点。一是承认未经许可使用他人照片；另一种是，小编涉嫌撒谎，在受害人质问后仍不够诚实。所谓“找不到具体人，也无法联系上”，经不起推敲。

例如，一名受害者表示，《机场生态防灾》丛书的编辑声称无法联系到图片的主人，但他的联系方式一直在网络上公开，公众号和私信上都有留言微博上已经开放了。未经授权的使用可以称为盗窃。如果有人抓住你但仍然狡辩，你可以称之为作弊。作为一名资深从业者，《机场生态防灾》系列的编辑不可能不知道这个基本常识吧？

在这起事件中，该系列图书的编辑应该承担责任，出版该系列图书的合肥工业大学出版社也承担着不可推卸的责任。据其官网介绍，该系列丛书首次系统、全面地呈现了机场生态灾害防治和综合治理措施的重要成果。这是第一次，也是一个重要的结果。发表之前不该问问编辑有没有侵权吗？不遵守法律法规，能取得什么重要成果？如此重要的成果有何意义？

事实上，在现实生活中，人们经常看到这样的表述：“在编写这个系列的过程中，我们参考和使用了一些专家学者的资料，也使用了很多摄影家的作品。这些资料为我们增添了很多内容。”但由于许多资料没有作者署名，书中无法标注作者身份，我们深感不安和歉意，请各位作者联系本丛书的编辑部或出版社。他们在这找到了其他作品系列，我们将遵守规定。”

事实证明，很多时候这是一种陈词滥调，也是一种狡猾的做法。无论是编辑还是出版商，找到作者的方法都有很多，而且也不是不可能联系到。这种偷懒的做法不仅违背商业道德，还涉嫌违法。作为出版商和丛书编辑，您应该带头遵守版权法和其他法律。你怎么能在不知情的情况下触犯法律呢？

根据法律规定，侵权行为一经认定，相关责任人应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。具体针对此事，合肥工业大学出版社并未表态。这态度，充满了傲慢。该系列丛书的一位编辑表示，除了支付版税外，他们还会向这些图片的作者发送一系列书籍进行修正。版面费可以适当，但道歉不能少，消除影响不能少，侵权不能少。 （秦川）