乳源瑶族自治县6岁女童被高年级学生泼开水烫伤，家属怒斥恶作剧说法不实

女孩被水烫伤

据报道，受伤女孩年仅6岁。上学的时候，在装水的过程中，感觉水很烫，就想倒。水从她头上掉下来后，“掉了下来”。

当地教育局及涉事学校相关负责人此前曾向外界回应称，无意“恶作剧”，也没有任何意图。对于这一说法，不仅女孩的家人感到愤怒，他们认为这是校园霸凌，所有关心此事的人都对此表示愤慨。男孩11岁了。哪知道他们受不了泼人的基本常识。用法律语言来说，完全没有“恶作剧”的说法，这更像是典型的故意伤害。

根据刑法修正案（十一）规定，不满十二周岁、不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，以特别残忍的手段致人死亡或者重伤的。构成犯罪的，依法追究刑事责任。此事情节恶劣，手段残忍，明显是故意伤害暴力犯罪，但如果年仅11岁，很难追究刑事责任。由于其年龄的不足，法律处罚具有很大的局限性和无助性，而且主要只涉及民事责任。

无论如何，当地教育局以及当地教育局和涉事学校的“恶作剧”都是不可接受的。以保护未成年人为名，当局态度模糊，不仅会让受害人遭受严重的二次伤害，还会让校园霸凌者觉得“没什么大不了的”。某种程度上，与校园霸凌本身相比，官方的“恶作剧”回应才是最可怕的放纵。预防校园欺凌，就要严厉惩治校园欺凌行为，相关部门对此必须有更多的态度和立场。

可怜的6岁女孩，因为可怕的校园欺凌，可能需要面对终生难以弥补的伤害，不仅仅是身体上的痛苦，还有精神上的伤害。 11岁男孩被具有限制民事行为能力的人依法限制并造成他人损害的，监护人应当承担侵权责任。学校在校园里做出如此可怕的事情，还是缺乏与家长平等教育的教育。因为一岁的差距，即使暂时不能追究他的刑事责任，但家长也必须知道，这已经是严重的犯罪行为了。如果一味地纵容孩子，他们将会付出惨痛的代价。

涉案学校还负有对在校未成年​​学生的教育、管理和保护的责任。 6岁的女孩是一个没有人的人。她在学校生活和学习过程中受到损害，学校应该承担责任。学校的侵权责任属于对抗责任。为了不承担责任，你必须能够证明他没有过错，并且履行了他的教育和管理责任。我们不知道学校一开始是否有逃避侵权责任的意图，但可以肯定的是，学校在本案中承担的民事侵权责任是无法逃避的。如果家长的经济能力有限，学校侵权责任的承担对于维持受伤女童的后续治疗极为重要。

校园欺凌绝不是“恶作剧”。对校园欺凌说“不”，需要学校、家庭、社会共同承担责任。由于年龄原因，在刑法对校园欺凌处罚有限、难以落实有效处罚的情况下，学校和家庭必须严格承担监督保护责任。声音。